PĒTĪJUMS LIECINA, KA SKUDRAS STRĀDĀ LABĀK NEKĀ CILVĒKI.

Vai skudras ir gudrākas par cilvēkiem?

Laipni lūgti atpakaļ skudru dokumentālajā kanālā! Šodien mēs pētām intriģējošu skudru pētījumu, kas ir piesaistījis ievērojamu YouTube uzmanību. Šis pētījums varētu mainīt jūsu priekšstatus par komandas darbu un inteliģenci.

STUDIJA

Veizmana institūta Izraēlā zinātnieki ir atklājuši, ka skudras, nonākot līdzīgās situācijās, spēj labāk sadarboties, lai pārvietotu lielu objektu labirintā, nekā cilvēki. Profesora Ofera Feinermana (Ofer Feinerman) vadītā komanda izveidoja mīklu, lai noskaidrotu, kā skudras un cilvēki manevrētu ar lielu T veida objektu. Abām sugām vajadzēja pārvietoties ar šo objektu pa taisnstūra laukumu, kurā bija trīs telpas, ko savienoja divas šauras atveres.

Šo ideju izstrādāja pētniece Abea Dreijere, kura izdomāja, kā praktiski īstenot izaicinājumu, kas pazīstams kā "klavieru pārnēsātāju mīkla". Šajā robotikas uzdevumā tiek pētītas dažādas metodes, kā transportēt neparastas formas priekšmetu, piemēram, klavieres, no vienas vietas uz citu sarežģītā vidē.

Fragmentus no virālā videoklipa varat aplūkot mūsu YouTube kanālā šeit.

EKSPERIMENTS

Pētnieki izveidoja divus labirintu komplektus: vienu skudras lieluma un otru cilvēka lieluma. Pētījumā piedalījās brīvprātīgie, kurus, visticamāk, aizrāva ideja par sugu savstarpēju sacensību. Tomēr mūsu skudras izmēģinājuma dalībniekus vilināja solījums, ka beigās viņus sagaida sulīga balva.

Šim eksperimentam tika izvēlētas Paratrechina longicornis, ko parasti dēvē par "trakajām skudrām". Šīs skudras ir pazīstamas ar savu šķietami neprognozējamo uzvedību un izrādījās lieliskas problēmu risinātājas. Skudras labirintu risināja trīs dažādos veidos: vienas, mazās grupās un lielās grupās.

CILVĒCISKAIS FAKTORS

Cilvēkiem tika uzdots veikt uzdevumu vienādi: individuāli, mazās grupās un lielās grupās. Lai izlīdzinātu konkurences apstākļus un radītu izaicinājumu, dažām cilvēku grupām tika uzdots nerunāt vai nerunāt ar žestiem.

REZULTĀTS

Rezultāti bija nepārprotami: lai gan cilvēks, strādājot vienatnē, uzrādīja lielāku efektivitāti nekā skudras, skudru grupas pārspēja cilvēku komandas. Skudras demonstrēja kolektīvo atmiņu, izvairoties no atkārtotām kļūdām. Turpretī cilvēki nespēja uzlabot savu sniegumu grupās un bieži vien izvēlējās īstermiņa risinājumus. Šie atklājumi varbūt nav gluži pārsteidzoši, bet noteikti ir pamācoši!

IETEKMES

Pētījumā atklājās, ka skudru kolonija darbojas kā sabiedrība, kurā sadarbība ir daudz svarīgāka par konkurenci, tādējādi padarot skudras par "superorganismu". Rezultāti varētu būt atšķirīgi, ja cilvēkiem būtu ļauts izmantot vārdus un tehnoloģijas, taču eksperiments izceļ skudru sadarbības neparasto efektivitāti.

Tātad...

Nākamreiz, kad ar draugiem karsti diskutēsiet par to, vai gudrāki ir cilvēki vai skudras, atcerieties šo pētījumu. Ņemiet vērā, ka skudras, iespējams, neiesaistās tādās pašās debatēs, bet izceļas savos unikālajos veidos.

Atbildēt

lvLatviešu valoda