Velkommen tilbake til Maur-dokumentarkanalen! I dag utforsker vi en spennende maurstudie som har fått stor oppmerksomhet på YouTube. Denne studien kan endre måten du tenker på når det gjelder samarbeid og intelligens.

Forskere ved Weizmann-instituttet i Israel har funnet ut at maur er flinkere til å samarbeide om å flytte en stor gjenstand gjennom en labyrint enn mennesker når de plasseres i lignende situasjoner. Under ledelse av professor Ofer Feinerman lagde teamet et puslespill for å se hvordan maur og mennesker ville manøvrere et stort T-formet objekt. Begge artene måtte navigere gjenstanden gjennom et rektangulært område med tre rom som var forbundet med to smale åpninger.

Ideen ble utviklet av forskeren Abea Dreyer, som forestilte seg en praktisk implementering av en utfordring kjent som "pianoflytterpuslespillet". Dette robotikkproblemet utforsker ulike metoder for å transportere en merkelig formet gjenstand, for eksempel et piano, fra ett sted til et annet i komplekse omgivelser.

Du kan se utdrag fra den virale videoen på YouTube-kanalen vår her.

Forskerne designet to sett med labyrinter: en i maurstørrelse og en i menneskestørrelse. Frivillige deltok i studien, sannsynligvis fascinert av tanken på en konkurranse mellom artene. Maurforsøkspersonene våre ble imidlertid lokket med løftet om en saftig belønning som ventet på slutten.

Til dette eksperimentet ble Paratrechina longicornis, også kjent som "gale maur", valgt. Disse maurene er kjent for sin tilsynelatende uberegnelige atferd og viste seg å være utmerkede problemløsere. Maurene taklet labyrinten på tre forskjellige måter: alene, i små grupper og i store grupper.

Menneskene ble bedt om å løse oppgaven på samme måte: som enkeltpersoner, i små grupper og i store grupper. For å skape like konkurransevilkår og en utfordring fikk noen av menneskegruppene beskjed om ikke å kommunisere gjennom tale eller gester.

Resultatene var tydelige: Mens et menneske som jobbet alene, var mer effektivt enn en maur, var grupper av maur mer effektive enn team av mennesker. Maurene hadde kollektiv hukommelse og unngikk gjentatte feil. Mennesker derimot klarte ikke å forbedre sine prestasjoner i grupper, og valgte ofte kortsiktige løsninger. Disse funnene er kanskje ikke helt overraskende, men de er absolutt opplysende!

Studien avslørte at en maurkoloni fungerer som et samfunn der samarbeid er mye viktigere enn konkurranse, noe som i bunn og grunn gjør dem til en "superorganisme". Resultatene kunne ha blitt annerledes hvis menneskene hadde fått lov til å bruke ord og teknologi, men eksperimentet viser at maur samarbeider på en bemerkelsesverdig effektiv måte.

Neste gang du har en opphetet debatt med vennene dine om hvorvidt mennesker eller maur er smartere, bør du huske denne studien. Tenk på at maur kanskje ikke deltar i de samme debattene, men at de utmerker seg på sine unike måter.